Har bönder i medelåldern Europa haft så dåligt liv som slavar i Amerika till inbördeskrig?

honoratus 08/22/2017. 13 answers
Arts & Humanities History

13 Answers


Caoedhen 08/01/2017.

En serf hade det mycket värre i allmänhet ... slavar fick bostad, mat och till och med vård. Serfs fick order, och det handlade om det. De hade ingen vård, huset var lera golv / taktak och herren tog vad han tyckte om och lämnade serfsna för att försvara sig själva. "Frihet att lämna"? Nej, inte så mycket. Serfs köptes inte och såldes, men andra än det var ganska nära slavarna. Slavar hade värde, serfs inte.


poornakumar b 08/08/2017.

Ja. Det värre är att bönderna i medelålders Europa var ansvariga för sina gårdar, familjer och inkomst. Slavar behöver inte tänka på dessa saker.


Athena 08/08/2017.

I själva verket hade "surfar" i Europa lagar som begränsade det belopp de kunde beskattas. Det beloppet är hälften av vad de flesta amerikaner beskattas idag.


Lomax 08/01/2017.

Detta är ett stort ämne - jag kan bara svara för England, även om situationen var typisk. Serfsna (aka Villeins eller Unfree) var bundna till landet. De kunde inte köpas eller sålde, så de var inte tekniskt slavar, men skillnaden är marginell. De var tvungna att arbeta för ett visst antal dagar varje vecka på deras överherrarnas land, och att arbeta på sina egna tomter mellan tiden. De var också förbjudna att lämna mästarnas land i mer än en dag utan tillstånd, så de flesta spenderade hela sitt liv inom tio mil eller så av den plats där de föddes. Det var en tid då jordbruket var samhällets berggrund - och mycket arbetskrävande. Det var absolut nödvändigt för tre fjärdedelar av befolkningen att till fälten och tänka på fläskarna, eller hela landet skulle svälta. Om skörden var dålig skulle många människor svälta i alla fall - och det finns inga priser för att gissa vem som var först i raden för korta ransatser när tiderna var svåra. Å andra sidan, om det inte fanns tillräckligt med människor för att arbeta landet, led jordägaren (land var rikedom under dessa dagar - men endast när det var mat) och det fanns ingen yttre källa till ny arbetskraft (i vägen att det alltid fanns nya slavar transporteras till Amerika i nittonde århundradet), så det var en bra politik att vara bara en liten försiktighet med dina serfs. Serfdom var färdig med den svarta döden (bubonic pest) av 1340-talet. Detta dödade hälften av befolkningen, vilket innebar att det var en stor arbetskraftsbrist. De överlevande serfsna utarbetade att de hade en knapp tillgång - och det var förnuftigt att de erbjöd sig att arbeta för den högstbjudande. Detta orsakade mycket illamående och några försök till förtryck, men de ekonomiska krafterna gick igenom. Serfoms lagar blev aldrig avskaffade - men det är England för dig. När en lag blir oanvändbar bryter vi oss inte om att upphäva det, vi ignorerar det helt och hållet.


Arian 08/01/2017.

Värre


Anonymous 08/01/2017.

Bröderna Grimm tyckte det var galen


Bill Nye 08/01/2017.

jag menar serfs beskattades avsiktligt av kyrkan och markägarna så högt som möjligt, vilket tvingar en servicenivå. I händelse av att kriget skulle bryta ut, förväntades de ta upp vapen för sina adelsmän. de hade också den här saken som heter den svarta pesten. Men de hade sin frihet, i en mening. De kunde gå bort från sin egendom / liv / och existera på egen fri vilja. Slavar kunde inte.


Elaine M 08/01/2017.

Genomsnittlig livslängd var under 35 år. Kvinnor dog ofta i förlossningen. Det fanns inga sjukhus. Bönder var beholden till noblarna i området vars land de uppfödde, om den ädla gick i krig, måste man bönderna också gå.


ProfGene.Togolot 08/01/2017.

de hade svåra liv och några var sämre än andra beroende på vem deras herre eller kung eller härskare var. Men de hade mer rörelsefrihet än slavarna hade.


megalomaniac 08/01/2017.

De hade ett svårt liv och var tvungna att arbeta hårt, men trots att de var "ägda" av adeln enligt feudala lagar, hade de en grad av frihet som amerikanska slavar aldrig hade. Om jag hade valet skulle jag helst vara en bonde i Europa i medeltiden än en slav i Amerika när som helst. Som en feodal bonde så länge du växte dina grödor, gav en del till din överherre, och kanske gav upp en son eller två till militären, var du ganska fri att göra vad du vill (så länge du inte ville att röra sig upp i den sociala ordningen, som fixades). Problemen kom när det var krig eller dåliga växande årstider, det var då bönderna drabbades mycket. Annat än det, och beroende på platsen hade de faktiskt ganska bra liv.


Doc 08/08/2017.

Det var inte trevligt att vara en bonde.


Tom 08/01/2017.

Nästan samma sak. En typ av Shīt eller en annan?


Sir Caustic 08/01/2017.

Mer som slavar i Amerika efter inbördeskriget.

Language

Categories