Varför kan inte republikanerna förstå den grundläggande idén om hur röstningen fungerar?

Country B4 Politics 08/14/2017. 15 answers
Politics & Government Elections

Jag ser att folk argumenterar för valskolan, så att New York och Kalifornien inte bestämmer hela valet. Hur har det någon logisk mening alls? En person, en röst. De totala rösterna från COUNTRY WIDE staplas mot varandra och vinnaren är den som hade fler personer som röstade för dem. Vad är så ...

15 Answers


duker918 07/31/2017.

Jag ska svara på en fråga med ett par frågor. Förstår du vår form av regering och hur vi väljer lokal, stats- och federal ledare och representanter? Har medborgare i städer samma behov och dras som medborgare som bor i landsbygdsområden? Har medborgare som bor i torr, öken som områden har samma behov och önskemål som medborgare som bor i mer gröna och bördiga områden? Har medborgare som bor i bergsområden samma behov och önskemål som dem som bor i kustregioner? Kommer alla dessa medborgare att rösta enligt deras behov och önskemål? Bör den tätbefolkade gruppen alltid ställa upp dagordningen för alla eller ska en kompromiss träffas?


Billy 08/07/2017.

Det är hjärndödslöstaktiga libtards som inte förstår hur vi väljer en president. Staterna väljer presidenten och kandidaten som får de mest populära rösterna vinner valvalet från det landet. Detta har förklarats ca 10 miljoner gånger men vi har fortfarande hjärndöda libtards som inte vet hur vi väljer en president.


Socrates 08/07/2017.

Konstitutionens framer förstod några begrepp för 230 år sedan du saknar nu. De förstod att USA bland annat är en federation. Valet av presidenten representerar federationen, inte folket direkt. Demokratin av presidentvalet är inuti staterna för att avgöra vem staten ger sitt stöd bakom. Presidenter kontrollerade av New York eller Kalifornien är precis vad Framer inte ville. Det skulle vara som att Rom är det enda befolkningscentrumet som är materiellt i det romerska riket. Det är som hur många spel ett lag i World Series vinner är vad som är viktigt, inte hur många löpningar på laget blir över alla spel som spelas, även om det är nyckel i ett enda spel. Det är en återspegling av det politiska landskapet över hela landet, inte av några få befolkningscentra. Denna inställning återspeglas i varför Washington DC inte är en stat, så ingen reglerar staten över resten. I motsats till vad du kanske vill tro, USA inte bara en demokrati, det är en republik först, en demokrati en nära sekund, en demokratisk republik. Framer s var lika misstänksam för demokratin som de var monarkier. Nationaldemokratin var huvudsakligen representerad i representanthuset, även om staterna också var skyldiga att respektera folkets vilja.


Clive 07/31/2017.

Varför förstår du inte att det är inget att göra med republikanerna? Titta, när konstitutionen skrevs, insisterade de små staterna på en bias mot dem så att de stora staterna inte bestämmer allting hela tiden. Det var skrivet in eller de skulle inte ha kommit överens om det. Kom ihåg att USA är ett federalt land, så att en stat borde räkna med något. En person, en röst reflekterar inte federationen. Vad är så svårt att förstå om det? Varför klagar du inte heller på senaten? Felaktig runda är en omröstning i Ohio väljs mindre eftersom det är en större stat än Vermont. Vad som är fel med systemet är hur nästan alla stater har gått för att "vinnaren tar allt" för att bestämma valarna. Du får bättre svar om du inte ställer din fråga på ett så aggressivt sätt i första hand.


G 07/31/2017.

Valskollegiet kan fungera mycket bättre om EG-rösterna var proportionella mot antalet röster som gjorts.


regerugged 07/31/2017.

Du förstår definitivt inte systemet. Kalifornien och New York är två av de mest folkrika staterna. Invånare röstar demokrater i överväldigande antal. de kan enkelt sväva valresultat medan resten av landet går 51% till 48% för republikan.


Government Spending 07/31/2017.

Valkollegiet är en kompromiss mellan representation av staten och befolkningen inom. Varje stat beviljas lika mycket två valmöjligheter, medan resten av rösterna härrör från befolkningen i nämnda stat. Dessa två extra röster kommer bara att skapa en signifikant skillnad om en stor majoritet stater rösta i en riktning. Detta förhindrar att en stat med en exceptionellt massiv befolkning dominerar ett val med en hand. Om emellertid yttrandet över kandidatländerna är relativt uppdelat, kommer de extra valmöjligheterna generellt inte att återspeglas i slutresultatet. Så många människor förstår ditt argument, men det finns en grundläggande orsak i vilken systemet finns. Även om det kan tyckas orättvist när valet staplas mot vissa stater, ges varje stat lika med de två extra valmöjligheterna.


Kleon 07/31/2017.

Om 1 miljon folk rikstäckande röstade för Trump kallas det "folkröstning". Våra val löper inte på populära röster. Varje stat har tilldelats ett antal "valsröst" baserat på dess befolkning.


thomas f 07/31/2017.

Om du tror att det borde vara en person, en röst, då bra. Fortsätt och arbeta för att få det ändrat för att passa din tro. Men du är den som inte förstår den grundläggande idén om hur röstningen fungerar i vårt land. Den enkla sanningen är att staterna väljer vår president, inte folket. Du röstar i ditt tillstånd, på vilket du vill vara president, och då bär din stat (Ohio) den uppfattningen till valskollegiet och röster i enlighet därmed. Varför har valskolan? Det ska säkerställa att den nya presidenten har omfattande GEOGRAFISK support och inte bara är riktigt populär i några stora stater. Jag stöder valskolan.


King B 07/31/2017.

Det är uppenbart att du inte vet att när vi väljer en president, röstar vi inte för prom queen. Gå tillbaka till folkhögskolan i gymnasiet.


Daro 07/31/2017.

Som i Sovjetunionen? En man en röst. Det finns många ställen så. Venezuela föreslår sig själv.


Chewy Ivan 2 07/31/2017.

Tydligen är detta mycket förvirrande. Som väljare från Ohio har din röst mycket mindre kraft än en väljare från Vermont. Vermont - 3 val röster, 315.067 väljarna - varje populär röst räknas till 0.0000095218 Valsval Ohio - 18 valröst, 5,496,487 väljare - varje populär röst räknas till 0.0000032748 Valsröst Därför har väljare i Vermont väljaren cirka 3 gånger mer kraft i beslutet om resultatet än du gör.


Godless Gazoo 07/31/2017.

Det var ursprungligen inrättat för att skydda städerna från landsbygden. Du väger befolkningen bara lite men har det House plus senat och alla stater har två senatorer. Det är anledningen till att alla stater har två senatörer också. Min större fråga just nu lever bredvid Kalifornien Jag litar inte på integriteten av deras röstning. Jag misstänker att de inte är egentligen alla medborgare. Så nu om de vill vattna ner sina medborgares röster kan jag inte stoppa det, men jag vet åtminstone att det inte blir mina.


Anonymous 07/31/2017.

om du inte gillar systemet än att ändra det, tills dess ... OK idiot, tillräckligt små stater kan över regera en stor som när Trump valdes, det tar mer än bara Ohio att vinna dumbass om det bara var en populär omröstning än att hela landet skulle lägga belägring mot några fångar


Integration 20 07/31/2017.

Varför kan inte demokrater förstå att vi inte väljer våra presidenter med en person en röst precis för att vi inte vill att 4 stater väljer vår president. Detta är principen om en representativ republik. Vi är inte en demokrati. Demokrati är 4 vargar och ett får rösta om vad man ska äta till middag.

Language

Categories