Varför gjorde USA inte airstrikes i revolutionen och inbördeskrigen men gjorde i världskrig och gulfkrig? Gjorde de också i Vietnamkriget?

Adamismyname 08/20/2017. 16 answers
Arts & Humanities History

16 Answers


Ted K 07/30/2017.

George Washington erkände inte det potentiella värdet i luftkraft. General Benedict Arnold försökte övertyga honom annars, men när Washington vägrade att godkänna taktiskt luftstöd, det var då Arnold valde att bråka mot britterna. Han lutade i den riktningen ändå, för han hade alltid velat flyga Spitfires och myggor. I början av inbördeskriget förstörde en enda konfedererad missilstrejk inte bara Nordens enda flygfabrik, utan alla verktyg och planer för flygplanet. Det dödade också alla uppfinnare och ingenjörer. Lyckligtvis för norr, det var sydens enda missil, och dess ångdrivna startare skadades irreparabelt under lanseringen. Några andra frågor om vår strålande luftfartshistoria, fråga bara.


Nancy 07/30/2017.

ummm ... kolla böckerna, kära ... du hittar det fanns inga flygplan före WW1


staisil 07/30/2017.

Tekniken var inte tillgänglig under revolutionära och civila krig.


Rob 07/30/2017.

Är det här en legitim fråga? Tekniken som behövs för airstrikes --- nämligen flygplan som snabbt kan flyga ifrån möjlig vedergällning från gounden - fanns inte före första världskriget.


billy 07/30/2017.

Hemligheten med bemannade flygningar har realiserats i muslimska Spanien under den islamiska rasens gyllene ålder. Men vid den kristna erövringen slutade muslimerna där de exekverades, deras guldålder i Spanien, och dokumenten som registrerade mannen som kunde flyga, och alla som vågade försöka hitta ut att aldrig ses igen. I århundraden, till och med genom revolutionen och inbördeskriget, har en man som flyger varit mer än en fantasi, men det var före de legendariska Wright Bros., två krigare som lovade att föra människor tillbaka till himlen. Först reste Wright Bros. till Spanien i hopp om att hitta en som kände hemligheten. I utkanten av Madrid, huvudstaden i det spanska imperiet som sedan dess tagit över världen, hittade de en gammal häxa som sitter vid ett gammalt krematorium, en där hon uppgav att magiska böcker har bränts. Hon säger att en profetia existerar av två män som med hjälp av en gammal salvia ska föra mänskligheten till himlen som där gick av de gamla männen. Häxan använde tidskrigande befogenheter att rippa ut ur en bok som beskriver hemligheten hos mänsklig flygning. Wrightbröderna, efter många andra uppdrag och äventyr i Spaniens djunglar, återvände hem, där de testade sina nya krafter på KittyHawk, styrdes av en ras av var-katter som åt äggfåglar. Medan de först hade problem eftersom de inte hade hjälp hjälpte bröderna teknik med hjälp av Thomas Edison, Albert Einstein, Nikola Tesla och Benjamin Franklin till stavningen och uppfann flygplanet. Detta hände 60 år efter inbördeskriget och ledde därför till att första världskriget var den första krigstanken i himlen.


Billy T 07/30/2017.

I omvänd ordning: ja, airstrikes användes i Vietnamkriget. Senator John McCain var en marin pilot som sköt ner över Vietnam och fångades. Också, B-52 var framträdande i Vietnam. Inbördeskriget - airstrikes? Wow. Skulle inte det ha varit ont dåligt om USA: s inbördeskrig hade hänt på 1940-talet - med tankar och plan och maskingevär? Den amerikanska revolutionen: Storbritannien hade alla de avancerade vapnen (tidigt i kriget hade kolonialhärden inte ens bajonetter.) Om det hade varit airstrikes på 1770-talet skulle det ha varit Storbritanniens bombning amerikanska positioner. (Återigen, ond coolt tanke.)


cymry3jones 07/30/2017.

Historien uppenbarar sig självklart inte stort där du gick till skolan. Den första användningen av krigsvapen var 1911 av italienarna mot turkarna. USA: s oberoendeskrig kämpades mellan 19 april 1775 - 3 september 1783. Amerikanska inbördeskriget kämpades mellan 1861-65. Airstrikes användes under första världskriget och i allt högre grad under andra världskriget, Koreakriget, Vietnamkriget, Gulfkriget, i Afghanistan och så vidare.


Murzy 07/30/2017.

flygplanet var ännu inte uppfunnet


Ian 07/30/2017.

lol - det är roligt. Kanske kan de inte hästarna hoppa tillräckligt högt när de bär bomber.


Daniel 07/30/2017.

de utvecklade fortfarande hur man gör hästar flyga och släppa napalmbomber


jl 07/30/2017.

Passagerduvor kunde inte bära så mycket vikt, och örnar kunde inte utbildas


daylily61 07/30/2017.

Detta kan inte vara en allvarlig fråga 😨


Grandma 07/30/2017.

Fjäderdräkterna (tac-ultra light 1800) var för snabba för att fungera praktiskt taget. De skulle bryta ljudbarriären och orsaka skador på operatören och skada på grund av bristen på högt tekniskt hörselskydd. Sammanfattningsvis kan man säga att det var alltför mycket vapen för sittuation ... ett vapen med massförstörelse, om du vill. Det riskerade också att blåsa ut elnätet på grund av en sådan stor sonisk boom för att utlösa en emp och slå tillbaka dem 200 år. Därför om man slog tillbaka 200 år skulle de behöva möta indianer, vilket ledde till ytterligare motstånd ....


Who 07/30/2017.

de gjorde - men de skjuts ut ur himlen med missiler (stenar avfyrade från katapulter) eftersom de inte kunde flyga högt. Det var först senare när planen kunde flyga tillräckligt högt för att undvika stenarna lyckades de tekniskt. De gjorde inte i vietnamkriget de betalade Kinesiska att göra airstrikes för dem men kineserna var cr // p - det varför USA förlorade vietnamkriget


Bookbinder 07/30/2017.

Det finns alltid en som kommer upp med en dum fråga.


R T 07/30/2017.

Är du seriös? Flygplan uppfanns inte förrän strax innan WW I.

Language

Categories